A discussão sobre a possível intervenção na Enel São Paulo tornou-se um teste de força entre o governo federal e a gestão de Tarcísio de Freitas. Embora critique publicamente a empresa, o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, tem atuado nos bastidores para conter um possível ímpeto intervencionista do órgão regulador. Na visão de Silveira, o afastamento do grupo italiano da operação traria desgaste para o próprio governo Lula, por desencadear uma corrente elétrica de insegurança jurídica às vésperas de um ano eleitoral. Politicamente, a intervenção é vista dentro do governo como um presente para Tarcísio de Freitas, que posaria junto ao eleitorado paulista como aquele que “solucionou” os constantes apagões na capital. Tarcísio, do lado oposto, tem feito pressões sobre a Aneel pela ingerência administrativa ou até mesmo pela cassação da concessão da Enel. O que se diz em Brasília é que o governador tem, inclusive, mobilizado a bancada parlamentar paulista e prefeitos do estado para fechar o cerco à agência reguladora e forçar uma punição contra a distribuidora de energia. Nesse curto-circuito, há ainda um fio que leva ao TCU. Na semana passada, o Tribunal de Contas recomendou que a Aneel analise os prós e contras de uma intervenção na Enel São Paulo. O pedido fez subir a temperatura, aumentando a percepção de que o TCU levantou uma bola para o órgão regulador cortar, decretando, assim, o afastamento da Enel da operação. A conferir as cenas – e fagulhas – dos próximos capítulos.