Tag: Enel

O prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes, tem pressionado a Enel a acelerar a instalação de pontos de recarga de ônibus elétricos na cidade. Na equipe de Nunes, sobram ataques à “morosidade” e à “negligência” da empresa italiana. As divergências vêm desde o ano passado. Nunes chegou a dizer publicamente que a Enel teria cobrado da Prefeitura o valor de R$ 1,6 bilhão para fazer as obras necessárias à circulação dos veículos elétricos, o que foi negado pela companhia. Aliás, o que não faltam são faíscas e fagulhas no relacionamento entre o prefeito e a empresa por conta dos seguidos apagões na cidade.

A Enel, assim como a Geni, de Chico Buarque, é “feita para apanhar” e “boa de cuspir. Até mesmo as montadoras jogam para cima da distribuidora as dificuldades pela eletrificação da frota de transporte público em São Paulo. Na semana passada, a Associação Brasileira do Veículo Elétrico (ABVE), capitaneada pela BYD e Marcopolo, entre outras, soltou uma nota afirmando que “Os gargalos na implementação do cronograma de transição de frota paulistana não se encontram na capacidade produtiva da indústria, e sim nas deficiências de planejamento da infraestrutura de recarga elétrica”. A ousada e difícil meta da Prefeitura é eletrificar metade da frota urbana, ou seja, cerca de seis mil veículos, até 2028.

Em contato com o RR, a Enel Distribuição São Paulo informou que “Em relação à infraestrutura para o abastecimento de energia das garagens, tem participado de reuniões semanais com os Operadores, sempre com o acompanhamento da SPTrans”. A companhia afirma que “vem trabalhando junto aos operadores, analisando cada uma das possíveis soluções em função das necessidades específicas, seja para a conexão elétrica individual de cada uma das garagens ou mesmo para possíveis hubs compartilhados de carregamento”.

De acordo com a Enel, “As soluções a serem implementadas para cada garagem podem variar, de acordo com aspectos técnicos, econômicos e a definição dos operadores. Há soluções de curto e médio prazo, todas devidamente compatibilizadas com o avanço gradual do aumento da frota elétrica”.

O que se ouve nos corredores da Enel Brasil é que a empresa está sob “intervenção” da matriz. Diante de uma grave crise institucional, que parece não ter fim, todas as principais decisões estratégicas no país têm sido conduzidas com rédeas curtas pelo CEO global do grupo, Flavio Cattaneo. O mesmo se aplica às tratativas com autoridades brasileiras, notadamente o ministro Alexandre Silveira e o governador de São Paulo, Tarcísio Freitas. O executivo Guilherme Lencastre, há apenas seis meses no comando da Enel São Paulo, epicentro dos problemas do conglomerado no país, seria quase um espectador de luxo das medidas que vêm de fora. A ver agora qual será o papel do novo número 1 da Enel Brasil, Antonio Scala, nomeado no mês passado.

A crise institucional da Enel subiu mais alguns degraus e se tornou uma questão de ordem diplomática. O RR apurou que o governo da Itália abriu conversas com o Itamaraty na tentativa de interceder a favor da companhia e evitar sanções mais severas, notadamente a intervenção ou mesmo a cassação da concessão da Enel Distribuição SP. A interlocução se dá tanto em Roma, junto ao embaixador brasileiro Renato Mosca de Souza, quanto em Brasília, por intermédio da Embaixada da Itália.

De acordo com a mesma fonte, autoridades diplomáticas italianas – à frente o embaixador no Brasil, Alessandro Cortese – já teriam requisitado audiências com o chanceler Mauro Vieira e o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira. Em Brasília, há informações de que o próprio ministro do Meio Ambiente e Segurança Energética da Itália, Gilberto Pichetto Fratin, pretende vir ao Brasil, ou melhor, retornar, agora em caráter emergencial – em setembro, ele esteve no país justamente para o anúncio do novo plano de investimentos da Enel.

Consultada pelo RR, a Embaixada da Itália no Brasil não retornou até o fechamento desta matéria. Também procurada, a Enel não quis se pronunciar.

A entrada em cena do governo da Itália dá uma ideia da proporção a que chegou o embate entre a Enel e as mais diferentes instâncias de Poder no Brasil – Aneel, Ministério de Minas e Energia, Governo de São Paulo, Prefeitura de São Paulo. Revela também a apreensão da companhia e das autoridades italianas com a ameaça de perda da concessão em São Paulo.   A Enel Distribuição SP responde por quase metade do faturamento do grupo no Brasil, que somou R$ 43 bilhões no ano passado.

Por sua vez, a operação brasileira representa 25% da receita total da companhia nas Américas e quase 10% da arrecadação global. Portanto, há muito em jogo, em termos práticos e simbólicos. Para o próprio governo da Itália, a perda da concessão na capital paulista seria um revés político e econômico.

Embora a Enel seja uma empresa de controle pulverizado, o Estado italiano ainda é o maior acionista individual, com 23,6% do capital.

Esconder-se atrás do escudo do governo da Itália talvez seja mesmo a única possibilidade para a Enel neste momento, tamanha a sua fragilidade institucional. Seus dirigentes no Brasil, inclusive Guilherme Lencastre, que assumiu a presidência da Enel SP há apenas três meses, estão desmoralizados e têm pouco ou nenhum poder de voz junto às autoridades.

Ressalte-se que os italianos são reincidentes na prestação de maus serviços no Brasil. Antes dos apagões em São Paulo, a Enel foi escorraçada de Goiás pelo governador Ronaldo Caiado, também por seguidas falhas no fornecimento de energia. No caso da capital paulista, há um fator que agrava o cenário para a companhia: a notória politização dos blecautes, anabolizada pela proximidade com o segundo turno da eleição. De Alexandre Silveira a Guilherme Boulos, passando por Tarcísio Freitas e Ricardo Nunes, todos têm atirado sem dó nem piedade contra a Enel.

Ontem, nos corredores da Enel, circulou a informação de que o CEO global do grupo, Flavio Cattaneo, deverá vir ao Brasil nos próximos dias. Chegaria com a ingrata missão de tentar amainar a nova crise entre a companhia e autoridades por conta da falta de luz em São Paulo. A presença no país do mais alto dirigente da Enel seria uma forma simbólica de mostrar que o grupo trata a questão como prioridade absoluta.

O risco é acabar desgastando a própria figura de Cattaneo. Em junho, ele esteve no Brasil e rodou por alguns dos principais gabinetes da República anunciando um novo plano de investimentos da Enel no país. De lá para cá, o cenário se agravou ainda mais devido à interrupção do fornecimento de luz em São Paulo no último fim de semana e a politização do apagão às vésperas da eleição municipal na capital. Ontem, por exemplo, o governador Tarcísio Freitas disse, com todas as letras, que a Enel “tem que sair do Brasil”.

A crise da Enel em São Paulo está provocando um efeito-dominó sobre os negócios do grupo na América Latina. Os italianos deverão remanejar para o Brasil recursos inicialmente destinados a outras operações na região. Há informações também de que a Enel pretende realocar em sua operação brasileira uma parcela expressiva das cifras amealhadas com a recente venda de suas participações em duas empresas de geração no Peru, um negócio de US$ 1,3 bilhão. É o esforço do grupo para iluminar sua reputação institucional no Brasil, fortemente abalada pelos problemas no fornecimento de energia em São Paulo.

Até prova em contrário, a Enel conseguiu  um voto de confiança de Lula, do ministro Alexandre Silveira e do governador Tarcísio Freitas após apresentar a eles um novo plano de investimentos para São Paulo, no valor de R$ 6,2 bilhões. No entanto, os italianos têm uma pedra no sapato difícil de ser removida: o prefeito Ricardo Nunes. O alcaide tem se mostrado menos flexível nas conversas com a cúpula do grupo, mais especificamente o CEO global da Enel, Flavio Cattaneo, e o presidente da subsidiária brasileira, Antonio Scala.

Qualquer semelhança com a proximidade da disputa eleitoral de outubro não seria mera coincidência. As seguidas falhas no fornecimento de energia na capital paulista tornam a empresa um potencial alvo de ataques tanto de Nunes quanto de seus adversários. Nenhum candidato, especialmente o atual prefeito, vai correr o risco de poupar uma prestadora de serviços que, neste momento, não conta com a menor simpatia do eleitor paulistano – para se dizer o mínimo. Ou seja: a Enel tem tudo para ser a Geni da campanha eleitoral em São Paulo. Procurada pelo RR, a companhia não quis comentar o assunto.

A Equatorial vai ganhar uma “receita” inesperada em Goiás. O Tribunal de Justiça do Estado anulou as mudanças nas regras do Fundo de Apoio à Celg (Funac) feitas pelo governador Ronaldo Caiado em 2019. À época, Caiado estava em guerra aberta contra a Enel, então controladora da Celg, por conta das seguidas falhas no fornecimento de energia elétrica no estado. Na prática, a modificação nas normas do Funac e a consequente redução dos subsídios públicos repassados à distribuidora goiana serviram como instrumento de pressão para forçar a saída da Enel do negócio. Deu certo – em 2022, a Equatorial comprou a Celg; mas também deu errado. Com a decisão do TJ-GO, o governo do estado terá de ressarcir a distribuidora com um valor correspondente aos recursos não transferidos desde 2019. A cifra ainda será calculada com base em uma perícia técnica.

A grave crise da Enel em São Paulo tem alimentado diversas conjecturas em relação ao futuro do grupo no Brasil. Algumas com maior voltagem. Nos últimos dias, circula na corrente elétrica do setor a informação de que os italianos avaliam uma reorganização de seus negócios no país. As mudanças atingiriam suas duas principais áreas de atuação.

No segmento de geração, o caminho aventado seria a busca de um sócio para a Enel Green Power, seu braço de energia renovável. Trata-se de um portfólio com 94 usinas hidrelétricas, eólicas e solares, além de outros 16 projetos em desenvolvimento. No entanto, os movimentos mais agudos estariam reservados para o setor de distribuição, justamente o calcanhar de aquiles da companhia no Brasil.

E que movimentos seriam esses? De um lado, a alienação da Enel Rio, a antiga Ampla; do outro, a retomada do processo de venda da Enel Ceará, ex-Coelce, suspenso em novembro do ano passado. Procurada, a Enel não quis se pronunciar.

O enredo tem gigawatts de lógica. O grupo passaria a concentrar grande parte da sua energia, metafórica e literalmente, em seu maior e, ao mesmo tempo, mais problemático negócio no Brasil: a Enel São Paulo. Com quase R$ 20 bilhões em receita, a distribuidora paulista responde por quase metade do faturamento total do conglomerado no Brasil.

É também a operação mais lucrativa dos italianos no país. Às vezes, não se pode ter tudo. E talvez a Enel esteja exatamente no momento de fazer escolhas e renúncias no mercado brasileiro. A venda de parte da Enel Green Power e a negociação das distribuidoras do Rio e do Ceará dariam ao grupo fôlego extra e permitiriam destinar a São Paulo a maior parte dos investimentos já anunciados no país, de R$ 18 bilhões.

A essa altura, seria quase um “seguro concessão”, uma forma de a Enel debelar os riscos regulatórios e políticos que cercam a distribuidora em razão dos seguidos apagões na capital paulista.

A Enel Rio é um ativo considerado de mais fácil liquidez, digamos assim. Está encravada em um mercado importante – atende a 66 municípios do estado do Rio de Janeiro, ou mais de 2,5 milhões de consumidores. No caso da Enel Ceará, há um fio solto.

A venda da distribuidora está condicionada a uma negociação política com o governo federal para a renovação antecipada da concessão, que vence em 2028. Ninguém vai se aventurar a comprar uma empresa cujo contrato expira logo ali na esquina, em pouco menos de quatro anos.

A ofensiva sobre a Enel em São Paulo não deve ser interpretada apenas como uma questão de ordem regulatória ou mesmo política. Por trás das investidas do ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, do governador Tarcísio Freitas e da Aneel contra o grupo italiano, esconde-se um jogo de interesses privados. Sob a penumbra, está em curso uma operação de lobby de alta voltagem que tem como objetivo final a tomada da concessão de distribuição de energia no mais cobiçado mercado do Brasil. CPFL e Equatorial Energia são apontadas como as principais pretendentes a ficar no lugar da Enel. Os dados estão rolando com razoável velocidade. É mais do que sintomático o timing que a State Grid, controladora da CPFL, escolheu para anunciar seu mega plano de investimentos no país. Na última terça-feira, em meio às ameaças faiscantes de Silveira, Tarcísio e Aneel contra a Enel, o gigante chinês revelava ao próprio ministro a intenção de aportar R$ 200 bilhões no Brasil. É dinheiro de sobra para nunca mais faltar luz em São Paulo. A Equatorial Energia, por sua vez, também carrega investidores pesos-pesados. Um deles é o CPPIB (Canada Pension Plan Investment Board), potentado com mais de meio trilhão de dólares sob gestão. Por sinal, este é um fio diretamente conectado ao Grupo Votorantim. O CPPIB é sócio dos Ermírio de Moraes na empresa de energia Auren. Procuradas, CPFL e Equatorial não se manifestaram.

A cada dia que passa, a Enel parece ser a peça mais desprotegida e vulnerável desse tabuleiro. O grupo italiano se agarra a critérios de ordem regulatória. Alega não haver fundamentos técnicos para a cassação do seu contrato em São Paulo. Como se esse fosse o único e determinante fator para decidir o futuro da operação. A composição desse algoritmo é muito mais complexa. Vale lembrar que, por muito menos, a Enel saiu praticamente escorraçada de Goiás, forçada, sobretudo pelo governador Ronaldo Caiado, a vender sua operação no estado. O comprador? A própria Equatorial Energia. Agora, há muito mais gigawatts em jogo.

O que está em disputa é a primazia da venda de energia para o segundo maior PIB do Brasil. A Enel São Paulo atende a capital e outros 23 municípios da Grande São Paulo. São mais de 18 milhões de pessoas – atrás apenas da estatal Cemig (cerca de 19 milhões). Para a CPFL, a incorporação do território da Enel permitiria montar um cinturão e dominar a venda de energia em grande parte do estado de São Paulo. A companhia já detém três concessões locais – CPFL Paulista, CPFL Piratinga e CPFL Santa Cruz. Somando apenas a área de atuação da Enel e a CPFL Paulista, passaria a ter sob seu guarda-chuva 259 municípios e mais de 28 milhões de consumidores. No caso da Equatorial Energia, por sua vez, assumir a concessão que hoje pertence à Enel significaria seu grande salto na área de distribuição. Além de Goiás, o grupo reúne ativos no Maranhão, Pará, Piauí, Alagoas, Rio Grande do Sul e Amapá.

A situação da Enel no Brasil é bastante delicada. Segundo o RR apurou, o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, discute com o presidente da Aneel, Sandoval Feitosa Neto, a cassação do contrato de concessão da companhia italiana em São Paulo, seu maior negócio no país. De acordo com uma fonte da própria Pasta, a área técnica do Ministério já entregou a Silveira um minucioso relatório com critérios operacionais para embasar a eventual caducidade da licença. O RR tem informações de que Silveira está particularmente irritado com a demora e a incapacidade da Enel de equacionar as seguidas interrupções no fornecimento de energia em São Paulo.

Trata-se de um problema que já extrapola a raia do setor de energia e começa a ganhar alta voltagem política, exigindo do governo federal uma posição mais rigorosa em relação à empresa. Até porque o governador Tarcísio Freitas já assumiu a dianteira e capitalizou a crise dos apagões em São Paulo ao pedir publicamente que o contrato de concessão com a Enel não seja reja renovado – a licença vence em 2028. Consultado pelo RR, o Ministério de Minas e Energia encaminhou nota, por meio de sua assessoria, afirmando que “a interrupção nesta segunda-feira (18/3), se soma a diversas outras falhas na prestação dos serviços de energia elétrica pela concessionária Enel SP, que tem demonstrado incapacidade de prestação dos serviços de qualidade à população.”

A Pasta disse ainda que é “urgente a comprovação de que a empresa seja capaz de continuar atuando em suas concessões no Brasil.”. Perguntado especificamente sobre a possibilidade de cassação da licença, o Ministério não se pronunciou sobre esse ponto. Também consultada pelo RR, a Enel não quis comentar o assunto. Os problemas operacionais da Enel no país se acumulam há algum tempo. Desde que assumiu a distribuição de energia em São Paulo, em 2018, já recebeu R$ 157 milhões em sanções da Aneel por problemas operacionais.

Some-se os R$ 12,7 milhões aplicados pela Arsesp (Agência Reguladora de Serviços Públicos do Estado de São Paulo) devido ao apagão na capital paulista no início de novembro de 2023. Em setembro do ano passado, os italianos despacharam o CEO global do grupo, Flavio Cattaneo, para o Brasil na tentativa de distensionar as relações com o governo federal. Na ocasião, Cattaneo se reuniu com Geraldo Alckmin e o próprio Silveira, anunciando novos investimentos no país. De lá para cá, no entanto, o cenário só se agravou. Nesse período ocorreram ao menos três grandes apagões em São Paulo.

A Enel tenta compartilhar a responsabilidade. Uma hora, a culpa é da chuva; na outra, da Sabesp. O fato é que o track records da empresa no Brasil não ajuda. A companhia foi praticamente escorraçada de Goiás pelo governador Ronaldo Caiado, com um script semelhante ao de São Paulo. Após seguidas falhas no fornecimento de energia, a empresa italiana vendeu o seu braço de distribuição no estado do Centro-Oeste para a Equatorial.

Os advogados da Enel avaliam recorrer à Justiça na tentativa de reverter ou ao menos reduzir substancialmente a multa de R$ 95,8 milhões aplicada pela Aneel por problemas no fornecimento de energia em São Paulo em 2021. A empresa usaria a seu favor as divergências na própria diretoria da agência reguladora em relação ao valor da sanção. A discordância ficou evidente na reunião do colegiado do último dia 8 de dezembro, quando os diretores da Aneel defenderam punições distintas, em um intervalo de R$ 53 milhões aos R$ 95,8 milhões impostos inicialmente. O embate chegou a tal ponto que o processo foi retirado de pauta. A Enel, por sinal, é figurinha carimbada na Aneel quando o assunto é multa. Desde que assumiu a distribuição de energia em São Paulo, em 2018, já recebeu R$ 157 milhões em sanções da Aneel por problemas operacionais. Some-se os recentes R$ 12,7 milhões aplicados pela Arsesp (Agência Reguladora de Serviços Públicos do Estado de São Paulo) pelo apagão na capital paulista no início de novembro.

A crise da Enel em São Paulo está irradiando por outros negócios dos italianos no Brasil. As graves falhas operacionais na distribuição de energia na capital paulista tornaram-se um óbice à renovação antecipada da concessão da Coelce, também controlada pelo grupo. Segundo o RR apurou, a Aneel recuou nas tratativas para a prorrogação do contrato da distribuidora cearense, que vence em 2028. A resistência é ainda maior no Ministério de Minas e Energia. O ministro Alexandre Silveira não quer jogar na sua conta o desgaste político de negociar a extensão da concessão da Enel no Ceará. Na atual circunstância, seria como dar um “presente” a um grupo que foi responsável por um apagão na maior cidade do país e é alvo de uma CPI na Alesp. Consultada pelo RR, a Enel informou que “não comenta rumores”.

O efeito em cascata causado pelo blecaute em São Paulo atinge também os planos da Enel de vender o controle da Coelce. A operação está diretamente condicionada à prorrogação do contrato de concessão. A falta de qualquer garantia nesse sentido travou as negociações com a CPFL e a Equatorial, as duas principais candidatas à aquisição. Nenhuma das duas vai gastar aproximadamente R$ 8 bilhões na compra de um ativo cuja licença expira em quatro anos.

A italiana Enel, que enfrenta duras cobranças, a começar pelo governador Tarcísio Freitas, pelos problemas no fornecimento de energia em São Paulo, deixou para trás um breu em Goiás. A Equatorial Energia já investiu mais de R$ 1 bilhão e prevê desembolsar outro tanto ao longo de 2024 para arrumar a operação de distribuição no estado. O grupo adquiriu a companhia local, a Celg, junto à Enel no ano passado. Os italianos deixaram Goiás praticamente expulsos pelo governador Ronaldo Caiado.

Além do prazo curto até o vencimento da concessão (2028), o valuation emperrou o processo de venda da distribuidora de energia da Enel no Ceará. Os italianos insistem em pedir quase R$ 8 bilhões pelo controle da empresa – 2,3 vezes o valor de mercado da empresa. No entanto, a Equatorial Energia, principal candidata à aquisição, não passa dos R$ 6,5 bilhões, segundo fonte que participa das tratativas. A CPFL, leia-se State Grid, já teria se retirado da disputa.

O CEO global da Enel, Flavio Cattaneo, aterrissou em Brasília cheio de cifrões. Nas reuniões que teve com o vice-presidente, Geraldo Alckmin, e com o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, Cattaneo adiantou que o grupo pretende investir US$ 4 bilhões no Brasil até 2026. Segundo o RR apurou, o executivo teria enfatizado também a intenção da companhia em duplicar os aportes previstos em energia renovável, chegando perto de US$ 2 bilhões. É literalmente a moeda de troca que a Enel está colocando sobre a mesa para assegurar a renovação antecipada da concessão da Coelce – condição fundamental para a venda do controle da empresa. A atual licença vence em 2028. Cattaneo passou a conduzir diretamente as negociações com o governo brasileiro, conforme o RR antecipou (https://relatorioreservado.com.br/noticias/enel-cerca-governo-por-todos-os-lados-para-estender-concessao-da-coelce/). 

A alta direção da Enel está mobilizada em torno da renovação antecipada da concessão da Coelce, que vence em 2028. Segundo o RR apurou, o próprio CEO global do grupo italiano, Flavio Cattaneo, tem mantido interlocução direta com o governo brasileiro, mais precisamente com o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira. Cattaneo engrossa o coro que já conta com as vozes do CEO e do chairman da companhia no Brasil, respectivamente Nicola Cotugno e Guilherme Lancastre, na linha de frente das conversações com o próprio Ministério e também com a diretoria da Enel.

A tour de force do grupo italiano é mais do que justificável. A extensão do contrato de concessão da Coelce é tida como condição sine qua non para a negociação do controle da distribuidora cearense. E quem o diz não é a parte vendedora, ou seja a Enel, mas os próprios candidatos à aquisição. CPFL e Equatorial Energia, os dois principais interessados no negócio, só aceitam levar as negociações adiante com a garantia de que a licença da empresa será estendida por mais 15 ou 20 anos.

A venda da Coelce, avaliada em aproximadamente R$ 8 bilhões, é mais um movimento chave na reestruturação dos negócios da Enel no Brasil. Os italianos já se desfizeram da operação de distribuição de energia em Goiás.

A Enel está passando por uma rearrumação dos seus negócios no Brasil. Além do processo de venda da cearense Coelce – CPFL e Equatorial estão do outro lado da mesa -, o grupo italiano discute possibilidades de associação na área de geração renovável. Há dois modelos em análise: a cisão de todos os ativos em energia limpa em uma nova empresa, com a venda de parte do capital, ou a busca de sócios especificamente para cada projeto. No momento, segundo a fonte do RR, a balança pende mais para este segundo cenário. Emissários da Enel têm conversado com gestoras de private equity. Uma delas seria a Cubico Sustainable Investments, de Londres, que tem como acionistas os fundos Ontario Teachers Pension Plan e PSP Investments. Consultada, a Enel disse que “não comenta rumores”.

O RR apurou que a Energisa, da família Botelho, entrou no páreo para a aquisição da Coelce, colocada à venda pela italiana Enel. A distribuidora de energia do Ceará está avaliada em aproximadamente R$ 6 bilhões. A operação tem mobilizado alguns dos grandes grupos do setor. A Equatorial também está na disputa. A Neoenergia chegou a abrir conversas com a Enel, mas recuou. A compra da Coelce colocaria um pingente a mais no colar de ativos da Energisa na área de distribuição, que já reúne concessões em dez estados. A companhia capitaneada por Ivan Botelho e seu filho, Maurício, sairia de uma receita líquida de R$ 21 bilhões para algo próximo dos R$ 30 bilhões por ano, além de um Ebitda combinado em torno de R$ 7,5 bilhões – a números de 2022. Talvez o mercado já esteja precificando o avanço da Energisa sobre a Coelce: nas últimas três semanas, o papel acumula uma alta de 16%. No mesmo período, o índice de energia elétrica da B3, que reflete o comportamento de 18 empresas do setor, subiu pouco mais da metade (algo como 9%). Procurada, pelo RR, a Energisa informou que “está sempre atenta em relação às oportunidades de mercado, mas não comenta aquisições ou possível interesse em ativos.”. A Enel, por sua vez, não se manifestou.

De primeira: a Equatorial Energia está na disputa pela compra da Coelce, a distribuidora de energia elétrica do Ceará. A empresa foi colocada à venda pela italiana Enel. As conversações são intermediadas pelo BTG. A Coelce está avaliada em aproximadamente R$ 6 bilhões. Coincidentemente, ou não, os dois grupos protagonizaram uma das principais operações de M&A do setor elétrico realizadas recentemente no Brasil: no fim do ano passado, a Equatorial comprou da Enel a concessão de distribuição de energia em Goiás, por aproximadamente R$ 1,6 bilhão. Consultada pelo RR, a Equatorial informou que “não comenta sobre possibilidades específicas de negócios ou aquisições”. A Enel disse também que “não comenta o tema”.

A disputa entre a Enel e Ronaldo Caiado tem novo round. O grupo está pleiteando ao ministro de Minas e Energia, Almirante Bento Albuquerque, que intervenha na contenda. A companhia encaminhou a Albuquerque e à Aneel farta documentação para comprovar que tem cumprido as metas previstas na privatização da antiga Celg Distribuição. Caiado diz o contrário e quer cassar a concessão. Procurada, a Enel afirma manter “diálogo constante” com o Ministério.