Tag: Itaipu

O ministro da Educação, Camilo Santana, avalia mudanças na direção da Universidade Federal da Integração Latino-Americana (Unila), em Foz do Iguaçu (PR). Entre assessores de Santana, há quem fale até em uma espécie de “intervenção branca” na gestão da instituição. No fim de abril, o deputado federal Kim Kataguri (União-SP) protocolou um pedido na Comissão de Fiscalização e Controle da Câmara para que o ministro seja convocado e preste esclarecimento sobre a aplicação de verbas públicas na Unila. O caso tem um imbricamento com Itaipu Binacional e a gestão de recursos da estatal. A empresa financia a universidade. Nos últimos dois anos, os repasses somaram mais de R$ 800 milhões. Ainda assim, a Unila está entre as 12 piores universidades federais do Brasil no critério de desempenho de graduação. Em 2023, obteve uma Taxa de Sucesso na Graduação – indicador criado pelo TCU – de 26%, abaixo da média nacional, de 42%.

Como se não bastasse a acusação de que a Abin teria espionado autoridades do Paraguai, outro “incidente” diplomático está pesando contra nas negociações bilaterais para a renovação do Tratado de Itaipu. O governo do Paraguai sentiu-se traído pela posição do Brasil na recente eleição do secretário-geral da OEA. Às vésperas do pleito, o governo Lula decidiu se aliar à candidatura do chanceler do Suriname, Albert Ramdin, que acabou escolhido para o cargo. Havia uma costura prévia para que o Brasil apoiasse o ministro das Relações Exteriores do Paraguai, Rubén Lezcano. Sem o respaldo brasileiro, outros países sul-americanos também viraram casaca e se uniram a Ramdin. Diante da revoada de potenciais votos, Lezcano se viu obrigado a retirar sua candidatura à OEA. Foi-se o candidato, mas ficaram as rusgas diplomáticas.

Itaipu tornou-se um curto-circuito diplomático para o governo Lula. Como se não bastasse ter seu nome envolvido na suposta espionagem de autoridades paraguaias por parte da Abin, a estatal está no centro de outro problema com o país vizinho. Entidades representativas de 36 comunidades indígenas do Paraguai cobram da companhia – e, portanto, dos dois países – a cessão de terras do lado de lá da fronteira. A questão remonta aos anos 70, quando da construção da hidrelétrica. Etnias indígenas alegam que foram removidas à força para a instalação da barragem da usina. O assunto andava um tanto quanto adormecido. No entanto, despertou nas últimas semanas depois que a direção brasileira de Itaipu anunciou a compra de três mil hectares de áreas rurais no Paraná para o assentamento de 31 comunidades indígenas brasileiras. Associações indigenistas do Paraguai ameaçam entrar na Justiça, nos dois países, exigindo tratamento isonômico por parte de Itaipu. Vento que venta cá terá de ventar por lá também.

Uma árvore de Natal está provocando um curto-circuito em Itaipu. A informação que circula na estatal é que parlamentares do Paraguai se mobilizam para criar uma comissão para investigar, acredite quem quiser, o apoio da empresa à decoração natalina da cidade de Hernandarias, localizada a 18 km de Foz do Iguaçu. O caso chama a atenção exatamente por sua miudeza. O pedido de investigação mira um desembolso de US$ 700 mil.

As suspeitas de irregularidades residem no fato de que o apoio ao projeto natalino da cidade paraguaia não foi feito diretamente por Itaipu, mas por meio de uma ONG local. Fala-se, inclusive, na convocação de executivos da empresa para depor na Câmara dos Deputados do país vizinho. Bem, os mais rígidos sempre poderão dizer que a Operação Lava Jato começou em um posto de gasolina.

O apoio financeiro de Itaipu Binacional à realização da COP 30, programada para novembro do ano que vem, em Belém, está causando faíscas bilaterais. A direção do lado paraguaio está questionando o desembolso de aproximadamente US$ 230 milhões para financiar a conferência climática. A temperatura interna subiu nas últimas semanas. Do lado de lá da fronteira, o assunto passou a ser instrumentalizado politicamente pela oposição ao governo do presidente do Paraguai, Santiago Peña. Parlamentares estão pedir a instauração de uma auditoria para fiscalizar a destinação das verbas, pleito que deverá ser levado pela gestão paraguaia ao Conselho de Itaipu.

Itaipu vai baixar o nível do seu reservatório dos atuais 219 metros acima do mar para 216 metros. A redução já foi aprovada pela área técnica e será submetida à apreciação do Conselho na próxima reunião. Não é exatamente o volume d´água ideal para Itaipu. No entanto, mais do que uma medida restrita ao âmbito corporativo, a abertura das comportas pode ser interpretada como uma decisão de Estado. O objetivo é melhorar o nível dos reservatórios de hidrelétricas do Sudeste que estão no curso das águas da usina binacional e sofrem com os efeitos do El Niño. Na média, as usinas da região estão com apenas 55% da sua capacidade. Significa dizer que, em menos de um mês, o nível dos reservatórios do Sudeste caiu oito pontos percentuais. E a situação tende a piorar com as chuvas de agosto abaixo da média histórica.

A sensação é que sempre há um fio solto entre os sócios “soberanos” da hidrelétrica de Itaipu. O novo curto-circuito entre Brasil e Paraguai diz respeito a uma multa aplicada pelo Ministério da Gestão Organização do país vizinho a Justo Irún. Trata-se do diretor-geral da usina do lado de lá da fronteira, ou seja, o “Ênio Verri paraguaio”. Irún foi punido por não ter apresentado no prazo estipulado relatórios de gestão ao governo do Paraguai. O valor da sanção é uma gotícula para Itaipu, em torno de US$ 1 milhão. Ocorre que, a priori, o dinheiro vai sair do caixa da usina, ou seja, em última instância do bolso dos acionistas. O Ministério de Minas e Energia já sinalizou que o governo brasileiro não está disposto a pagar pela leniência alheia e quer que os recursos sejam descontados da participação do Tesouro do Paraguai no lucro da hidrelétrica

Segundo fonte do Ministério de Minas e Energia, nos últimos dois dias Brasil e Paraguai avançaram nas tratativas para fechar o preço da energia de Itaipu em US$ 15,50 KW/mês para o ano de 2024. O valor é o meio termo entre o valor proposto pelo Brasil (14,77 KW/mês) a pedida do Paraguai (16,71 KW/mês). O anúncio do acerto deve ocorrer nos próximos dias.

Quanto a energia de Itaipu vai custar em 2024? As primeiras conversas entre Brasil e Paraguai sobre o assunto mostraram que há uma distância entre os dois países maior do que os 1,8 mil km que separam Brasília de Assunção. No Ministério de Minas e Energia, extraoficialmente a informação é que o país vizinho aumentará a tarifa para US$ 20,75 MW/mês, a mesma cifra praticada em 2022. O preço atual é de US$ 16,71 KW/mês. O Brasil vai na contramão e defende uma redução do valor. O RR apurou que os Ministérios de Energia dos dois países fizeram estudos técnicos distintos – no caso do Brasil, o relatório deverá ser encaminhado à Presidência da República em até duas semanas. Sob a ótica do Paraguai, a sua gula é justificável. O país quer ganhar dinheiro em cima do sócio: os paraguaios não consomem integralmente a parte que lhes cabe da produção de Itaipu. Com isso, vendem o excedente para o Brasil.

O presidente de Itaipu, Enio Verri, vai acelerar o plano de desmobilização de ativos da empresa, projeto que hibernava desde o governo Bolsonaro. Além da licitação de 48 casas já marcado para 1º de agosto, a estatal pretende realizar mais dois leilões ainda neste ano. A meta de Verri é zerar o portfólio de imóveis disponíveis para negociação até o fim de 2026. Segundo o RR apurou o levantamento mais recente indica a existência de 905 propriedades nessa situação, em sua maioria residências que remontam ao período de construção da hidrelétrica. Estimativas apontam um potencial de arrecadação superior a R$ 400 milhões.  

Itaipu virou um fio desencampado entre o PT e o Centrão. Gleisi Hoffmann quer emplacar o ex-deputado federal Pedro Guerra na diretoria financeira da estatal. A cadeira hoje é ocupada por André Pepitone, ligado ao PSD. Desde o início do governo Lula, há uma disputa velada pelo cargo. O próprio Pepitone, que ocupava o comando da área financeira de Itaipu durante a gestão Bolsonaro, chegou a ser exonerado. Ficou fora da empresa por apenas duas semanas. Ressalte-se que Itaipu é um feudo de Gleisi. 

Disputas políticas no Paraguai ameaçam respingar no lado brasileiro de Itaipu, mais precisamente na gestão do ex-presidente da estatal no governo Bolsonaro, o almirante Anatalício Risden Junior. Há informações de que partidos de oposição ao presidente Mario Abdo Martinez querem investigar o convênio assinado em novembro do ano passado entre a usina e a ONG Asociación Nuevo Horizonte Promoviendo el Desarollo Sostenible. O assunto já estaria sendo monitorado pelo Itamaraty. A parceria com a referida ONG prevê o repasse de US$ 2 milhões para obras em vias públicas de cidades do Leste do Paraguai – área de influência de Itaipu. A princípio, considerando-se apenas o valor, trata-se de uma questão menor. No entanto, há um risco considerável do caso ganhar uma dimensão política maior no Paraguai. A ONG pertence ao casal Cintia Carolina Alfonzo e Victor David Torales, que toca projetos vinculados ao governo desde a gestão passada do ex-presidente Horacio Cartes. Cintia e Victor são citados em denúncias de desvios de recursos no Paraguai, entre os quais um projeto com outra entidade local, o Instituto de Desarollo Rural y de la Tierra, para a construção de redes de saneamento básico. 

Aparentemente, o assunto ainda está restrito aos meios diplomáticos e políticos. Consultada, Itaipu afirmou, por meio de sua assessoria de imprensa, que “o diretor-geral brasileiro, Enio Verri, desconhecia o tema até ser procurado pela reportagem do Relatório Reservado”. Ainda segundo a empresa, “após o questionamento, ele afirma que vai se informar sobre o assunto com o diretor-geral paraguaio e ressalva: ‘Se a doação foi aprovada pelos dois diretores gerais de Itaipu, acredito que tenha sido submetida à análise do corpo técnico da Itaipu´”. Em seu contato com o RR, Itaipu informou ainda que não existe qualquer indício de irregularidade e que “o convênio está sendo executado, conforme Plano de Trabalho”.  

Olho vivo no economista Gabriel Galipolo, colaborador nas discussões sobre a política econômica em um futuro governo Lula, com uma visão especializada na área de infraestrutura. Gleisi Hoffmann, presidente do PT, levou o economista para reuniões com instituições financeiras. Um nome embalado para uma futura presidência do BNDES.

…

Gleisi Hoffmann, por sinal, cresceu muito junto a Lula por vários motivos. Além da fidelidade e a ascensão no partido, Gleisi ainda conta com o “Fator Janja”. A presidente do PT foi diretora financeira de Itaipu. À época, levou Janja para trabalhar na empresa. As duas se falam diariamente.

Há novas faíscas diplomáticas entre Brasil e Paraguai relacionadas à Usina de Itaipu. O estopim é a recém-criada Comissão Binacional de Contas, que reúne órgãos de controle dos dois países. Em tese, o colegiado bipartite foi instituído para fiscalizar as finanças da hidrelétrica. No entanto, do lado paraguaio, a Comissão está sofrendo uma espécie de “desvio de função”. Nos círculos diplomáticos, o governo Bolsonaro acusa a gestão do presidente Mario Abdo Benitez de estar usando o colegiado, ao menos sua metade, na tentativa de interferir na gestão de Itaipu e pressionar a direção da empresa a quitar uma suposta dívida com o Paraguai. O país vizinho cobra do Brasil uma indenização de US$ 4,1 bilhões por perdas que teria sofrido nos anos 80 e 90 com a venda de energia da usina. Diante da divergência, o governo Bolsonaro já cogita até mesmo trabalhar pela dissolução da Comissão Binacional. Procurada, Itaipu informou que “eventuais demandas do Estado paraguaio ao Estado brasileiro e vice-versa, decorrentes de negociações para a revisão do Anexo C ou de outras situações, são tratadas exclusivamente entre os Ministérios de Relações Exteriores dos dois países”. Consultado, o Itamaraty não se pronunciou.

O general João Francisco Ferreira, futuro presidente de Itaipu, assumirá o cargo com uma bola dividida pela frente. Segundo fonte próxima à empresa, o governo do Paraguai, sócio da usina, alega que a Eletrobras teria uma dívida de cerca de US$ 70 milhões com a hidrelétrica. Consultada, Itaipu não se manifestou, pedindo que a questão fosse confirmada com a Eletrobras. Esta, por sua vez, disse que “Qualquer posicionamento a respeito deste assunto será oportunamente comunicado ao mercado por meio dos instrumentos cabíveis”.

Há um curto-circuito diplomático em Itaipu. O RR apurou que o governo do Paraguai está exigindo que a hidrelétrica binacional repasse US$ 200 milhões para a estatal Administración Nacional de Eletricidad (Ande). Os paraguaios querem o olho por olho dente por dente. No último dia 11 de dezembro, o Conselho de Administração de Itaipu aprovou a transferência de igual valor à brasileira Furnas.

Além do dinheiro, o Paraguai reivindica os mesmos termos do acordo firmado com a estatal brasileira, com o repasse feito ao longo dos próximos 60 meses. De acordo com a mesma fonte, diante da pressão a diretoria de Itaipu já informou aos paraguaios que o pleito será analisado pelo Conselho da empresa em fevereiro. O episódio é um fio solto que já antecipa a tensão esperada para 2023, quando Brasil e Paraguai terão de renovar o Tratado Bilateral de Itaipu.

Há forte pressão política do outro lado da fronteira: os paraguaios cobram do presidente Mario Abdo Benitez uma postura mais firme nas negociações com o governo brasileiro. Ainda que o repasse à Ande venha a ser aprovado, a decisão não apagará o mal-estar causado pelo caso. O governo do Paraguai alega não ter sido consultado sobre a operação financeira. Procurada, Itaipu confirma o repasse dos recursos para Furnas. A empresa nega que o governo paraguaio não tenha tomado conhecimento prévio da operação: “Todos os repasses de verbas e investimentos, como nesse caso do convênio com Furnas, precisam ser aprovados binacionalmente”. Sobre o pleito dos paraguaios de transferência para a Ande, Itaipu limitou-se a dizer que “a mesma quantia poderá ser empregada no sistema elétrico do país vizinho”.

Em meio à pandemia, Itaipu vai lançar o que promete ser uma das mais concorridas e cobiçadas licitações públicas do ano. Em jogo, a atualização tecnológica dos equipamentos da usina, um serviço estimado em US$ 1 bilhão. A maior parte dos sistemas da hidrelétrica remonta aos anos 70 e 80.