Há novas faíscas diplomáticas entre Brasil e Paraguai relacionadas à Usina de Itaipu. O estopim é a recém-criada Comissão Binacional de Contas, que reúne órgãos de controle dos dois países. Em tese, o colegiado bipartite foi instituído para fiscalizar as finanças da hidrelétrica. No entanto, do lado paraguaio, a Comissão está sofrendo uma espécie de “desvio de função”. Nos círculos diplomáticos, o governo Bolsonaro acusa a gestão do presidente Mario Abdo Benitez de estar usando o colegiado, ao menos sua metade, na tentativa de interferir na gestão de Itaipu e pressionar a direção da empresa a quitar uma suposta dívida com o Paraguai. O país vizinho cobra do Brasil uma indenização de US$ 4,1 bilhões por perdas que teria sofrido nos anos 80 e 90 com a venda de energia da usina. Diante da divergência, o governo Bolsonaro já cogita até mesmo trabalhar pela dissolução da Comissão Binacional. Procurada, Itaipu informou que “eventuais demandas do Estado paraguaio ao Estado brasileiro e vice-versa, decorrentes de negociações para a revisão do Anexo C ou de outras situações, são tratadas exclusivamente entre os Ministérios de Relações Exteriores dos dois países”. Consultado, o Itamaraty não se pronunciou.

O general João Francisco Ferreira, futuro presidente de Itaipu, assumirá o cargo com uma bola dividida pela frente. Segundo fonte próxima à empresa, o governo do Paraguai, sócio da usina, alega que a Eletrobras teria uma dívida de cerca de US$ 70 milhões com a hidrelétrica. Consultada, Itaipu não se manifestou, pedindo que a questão fosse confirmada com a Eletrobras. Esta, por sua vez, disse que “Qualquer posicionamento a respeito deste assunto será oportunamente comunicado ao mercado por meio dos instrumentos cabíveis”.

Há um curto-circuito diplomático em Itaipu. O RR apurou que o governo do Paraguai está exigindo que a hidrelétrica binacional repasse US$ 200 milhões para a estatal Administración Nacional de Eletricidad (Ande). Os paraguaios querem o olho por olho dente por dente. No último dia 11 de dezembro, o Conselho de Administração de Itaipu aprovou a transferência de igual valor à brasileira Furnas.

Além do dinheiro, o Paraguai reivindica os mesmos termos do acordo firmado com a estatal brasileira, com o repasse feito ao longo dos próximos 60 meses. De acordo com a mesma fonte, diante da pressão a diretoria de Itaipu já informou aos paraguaios que o pleito será analisado pelo Conselho da empresa em fevereiro. O episódio é um fio solto que já antecipa a tensão esperada para 2023, quando Brasil e Paraguai terão de renovar o Tratado Bilateral de Itaipu.

Há forte pressão política do outro lado da fronteira: os paraguaios cobram do presidente Mario Abdo Benitez uma postura mais firme nas negociações com o governo brasileiro. Ainda que o repasse à Ande venha a ser aprovado, a decisão não apagará o mal-estar causado pelo caso. O governo do Paraguai alega não ter sido consultado sobre a operação financeira. Procurada, Itaipu confirma o repasse dos recursos para Furnas. A empresa nega que o governo paraguaio não tenha tomado conhecimento prévio da operação: “Todos os repasses de verbas e investimentos, como nesse caso do convênio com Furnas, precisam ser aprovados binacionalmente”. Sobre o pleito dos paraguaios de transferência para a Ande, Itaipu limitou-se a dizer que “a mesma quantia poderá ser empregada no sistema elétrico do país vizinho”.