Tag: Bolsonaro

Comentário, certeiro como sempre, do embaixador Jorio Dauster: “Pablo Marçal é bem pior do que Jair Bolsonaro. Na visão dele próprio, Marçal é muito mais inteligente do que aquele a quem chama sarcasticamente de ‘capitão’ o tempo todo. Marçal tem o domínio de técnicas que Bolsonaro nem sabem existirem. Tem as habilidades de comunicação de Silvio Santos na TV dirigidas para um novo meio, as redes sociais, ainda mais amplo e poderoso. Marçal está convencido de que chegará à Presidência da República tendo como trampolim a prefeitura de São Paulo. No caminho até lá, está cuidando de destruir a família Bolsonaro, pois já dá seu chefe como carta fora do baralho.”

Estatísticas para pensar:

• Dia 25 de fevereiro de 2024, um domingo comum. Jair Bolsonaro faz uma convocação e coloca 185 mil apoiadores na Avenida Paulista. Uma multidão espalhada por 135 mil m². Ou o equivalente a 1,37 manifestante por m².
• Dia 21 de abril de 2024, outro domingo comum (Vá lá, feriado de Tiradentes). Jair Bolsonaro faz nova convocação e leva 45 mil pessoas à Avenida Atlântica. Seus seguidores ocupam uma área de 9 mil m². São cinco pessoas por m².

• Dia 31 de outubro de 2022, tudo menos um domingo comum. Lula reúne 58 mil apoiadores na Avenida Paulista para a festa da vitória na eleição presidencial. Os mesmos 135 mil m². Portanto, 0,42 pessoa por m².
• Dia 1⁰ de maio de 2024, Dia do Trabalho, data simbólica para o PT. Lula discursa para 1,6 mil presentes no estacionamento oeste do Itaquerão. A área tem 1,7 mil m². A cada m², 0,94 pessoa.

Nos dois eventos citados, Jair Bolsonaro juntou 230 mil seguidores em 144 mil m², ou 1,59 manifestante por m² .

Nos dois atos mencionados, Lula arregimentou 59,6 mil apoiadores em 136,7 mil m², ou 0,43 pessoa por m².

Após a manifestação em Copacabana, no último domingo, o clã Bolsonaro já prepara seu próximo movimento. Segundo o RR apurou, Eduardo e Flavio Bolsonaro pretendem liderar a visita de uma comissão de parlamentares brasileiros, a maioria do PL, a Washington. O objetivo é se reunir com membros do Comitê Judiciário da Câmara de Representantes dos Estados Unidos, que, na semana passada, divulgou dezenas de sentenças sobre processos sigilosos proferidas pelo ministro Alexandre de Moraes. Dois nomes dados como certo na caravana bolsonarista são os deputados Bia Kicis (PL-DF) e Gustavo Gayer (PL-GO), o que aumenta o tom de provocação a Moraes. Em uma das decisões vazadas, o ministro do STF aponta que os dois parlamentares divulgaram informações falsas. Um dos interlocutores de Eduardo Bolsonaro é o republicano Chris Smith, vice-presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Estados Unidos. Não custa lembrar que na última vez que tentou articular uma agenda dentro do Congresso norte-americano, com a intermediação do próprio Smith, o “03” deu com os burros n´água. O deputado democrata, Jim Govern, vice-presidente da Comissão de Direitos Humanos, vetou sua participação em uma audiência do colegiado. Eduardo teve de se contentar com um discurso improvisado do outro lado da rua.

Elon Musk, ao que parece, é aliado dos Bolsonaro, pero no mucho. O empresário-troféu da extrema direita tem se esquivado dos movimentos de aproximação mais contundentes feitos pelo clã. Há duas semanas, o deputado Eduardo Bolsonaro vem tentando costurar um encontro com Musk nos Estados Unidos. Até agora nada de resposta. Aliás, a família Bolsonaro não tem conseguido se reunir com o dono do “X” nem de forma remota. Vide o episódio muito mal explicado do último sábado, quando Jair Bolsonaro chegou a anunciar a realização de uma live com Musk, que não aconteceu. Por mais engajado que possa ser do ponto de vista ideológico, Musk não é maluco. Sair na foto ao lado de Bolsonaro, literalmente, tem seus riscos. Seria praticamente uma declaração de guerra ao governo Lula. Com um gesto desses, o empresário fecharia uma porta institucional importante para suavizar a situação de rixa institucional com o Brasil que ele próprio criou – ver RR. O pragmatismo de Musk pode ser medido pela forma como ele equacionou sua relação com a China. O empresário montou uma fábrica nababesca da Tesla para a produção de carros elétricos em Xangai. No ano passado, o faturamento da unidade passou dos US$ 21 bilhões, para não falar dos ganhos intangíveis, leia-se a sintonia entre Musk e o governo central de Pequim. Ou seja: Musk não é um neófito no ofício de gerar polêmica e depois acertar os ponteiros. Há quem diga até que esse é um modus operandi do empresário.

O morde e assopra calculado de Elon Musk não invalida as tentativas dos Bolsonaro. O clã certamente insistirá nesse contato, sobretudo após o encontro do presidente da Argentina, Javier Milei, com o empresário, na última sexta-feira, na fábrica da Tesla em Austin, no Texas. Jair Bolsonaro está fazendo um jogo de ganha-ganha com Musk. O ex-presidente já se beneficiou do posicionamento público do dono do “X” contra o STF e teria ainda mais dividendos políticos no caso de um encontro, seja virtual ou presencial.

A polarização da política brasileira, ao que tudo indica, ainda vai durar muito. Lula e Jair Bolsonaro são as maiores personificações do Poder no Brasil, tanto na percepção interna quanto aos olhos do mundo. É o que aponta levantamento exclusivo realizado pelo RR junto a 430 veículos da imprensa nacional e internacional. O atual e o ex-presidente da República foram, disparados, os personagens da política e da cena institucional mais citados ao longo de 2023. Lula somou 6.127.892 menções, três vezes mais do que seu antecessor. Bolsonaro totalizou 2.088.935 citações, exposição esta alavancada pelas denúncias e escândalos que se seguiram após a sua saída da Presidência. A presença dos dois antípodas no “ranking do Poder” não chega exatamente a surpreender. O que chama atenção é a concentração de menções a ambos, o que reflete a dualidade da política brasileira e, sob certo aspecto, um vácuo de novas lideranças. Juntos, Lula e Bolsonaro somaram o equivalente a 67% das referências às dez autoridades do país mais citadas em todo o mundo.

O levantamento do RR corrobora a ideia de “judicialização” da política brasileira. A exposição nas mídias retrata o deslocamento do eixo de Poder para membros do Judiciário, o que não deixa de ser uma consequência desse gap de figuras públicas de maior proeminência tanto no Executivo quanto no Legislativo. Depois de Lula e de Bolsonaro, a terceira autoridade do país com maior número de menções em 2023 foi o ministro do STF Alexandre de Moraes. Foram 852.507 registros nos veículos analisados. Outros dois integrantes da Suprema Corte aparecem no top ten: Gilmar Mendes, na 9ª posição (271.855 citações), e Luis Roberto Barroso (191.028 referências).

Na esteira das investigações envolvendo o próprio Bolsonaro, Moraes mereceu um espaço maior do que o mais importante e visado ministro do governo Lula e eventual candidato à sucessão do petista. Mesmo com o novo arcabouço fiscal e a reforma tributária, Fernando Haddad ficou atrás do ministro do STF, ocupando a quarta posição entre as autoridades brasileiras mais citadas em 2023 no país e no exterior, com 840.627 referências. Na sequência, outro integrante do Ministério de Lula. O ex-titular da Pasta da Justiça, Flavio Dino, ficou em quinto lugar, com 691.425 registros. Uma parcela expressiva da sua exposição espelha a importância e, por extensão, visibilidade que Dino amealhou após o 8 de janeiro de 2023.

Na sexta e sétima posições, aparecem, respectivamente, Rodrigo Pacheco (475.558 citações) e Arthur Lira (385.124 registros), estatística que mostra a amplitude de poder dos presidentes do Senado e da Câmara e o quanto do factual político passa obrigatoriamente por ambos. Já a oitava posição do ranking diz muito sobre 2023, mas talvez, nas entrelinhas, fale ainda mais sobre 2026. Tarcísio Freitas recebeu 368.433 menções das mídias nacional e internacional no ano passado. Uma parcela expressiva dessa exposição vai no embalo do cargo que ocupa – sob certo aspecto, o governador de São Paulo é quase um segundo “presidente da República”. No entanto, muito do foco sobre Tarcísio se deve a sua posição de maior força da centro-direita para a próxima eleição presidencial.

A cerca de oito meses das eleições municipais, o ministro Alexandre de Moraes, presidente do TSE, quer matar pela raiz novos ataques e suspeições à segurança da urna eletrônica. No próximo dia 20 de fevereiro, uma comissão de especialistas da área de TI designados pelo Senado fará uma inspeção no código-fonte do sistema eleitoral. A auditoria foi acertada diretamente entre o próprio Moraes e o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco. A “operação disclosure” teve seu início nesta semana: na última segunda-feira, técnicos da Sociedade Brasileira de Computação (SBC) procederam uma averiguação no código fonte da urna eletrônica.

Em tempo: o que talvez não seja tão difícil é decifrar o “código fonte” de Alexandre de Moraes. Pode até ser mera coincidência, mas há uma sutileza no timing das auditorias. Elas ocorrem justamente no momento em que as investigações contra o clã Bolsonaro e integrantes da Abin avançam. Moraes teria sido uma das autoridades monitoradas ilegalmente por membros da Agência supostamente a pedido da própria Presidência da República.

No encontro com Viktor Orbán, no último fim de semana, em Buenos Aires, Jair Bolsonaro soprou ao ouvido do premiê da Hungria a ideia de um evento internacional reunindo líderes mundiais da direta. Ou, como o próprio Bolsonaro definiu em conversas com assessores, o “nosso Foro de São Paulo”.  O organizador do tenebroso encontro seria o filho Eduardo, que teria o papel de convocar a extrema direita de todos os quadrantes para o Foro. O evento promete ser a maior brabeira.

O presidente da Câmara, Arthur Lira, entrou firme na disputa pela cadeira do STJ que ficará vaga em janeiro, com a aposentadoria da ministra Aussete Magalhães. Aliados de Lira têm feito campanha nos gabinetes de Brasília contra a desembargadora do TRF-1, Daniele Maranhão. Dentro do Tribunal, a magistrada é tida como a principal oponente do também desembargador Carlos Brandão, apoiado por Lira. O trabalho de desconstrução da candidatura de Daniele tem como pilar a vinculação da sua imagem a Jair Bolsonaro. Nesse caso, seu maior trunfo é também seu calcanhar de Aquiles. Daniele Maranhão tem como principais apoiadores os ministros Kassio Nunes, do STF, e João Otavio Noronha, do próprio STJ. O primeiro foi indicado ao Supremo por Bolsonaro. O segundo demonstrou expressivo alinhamento com o então presidente da República enquanto esteve no comando do STJ. Nesse período, Noronha votou a favor do governo em quase 90% das suas decisões sobre temas de interesse do Palácio do Planalto, quando não do próprio Bolsonaro.

Mais uma na conta do governo Bolsonaro: a AGU vai solicitar ao Tribunal de Contas da União a abertura de um processo para investigar o contrato de construção de uma ponte entre Porto Xavier (RS) e San Javier, na Argentina. O acordo entre o DNIT e a Coesa, antiga OAS, no valor de R$ 220 milhões. A operação já é objeto de um processo na Controladoria Geral da União. A CGU investiga irregularidades no modelo de contratação, feita por dispensa de licitação. A operação foi fechada no apagar das luzes da gestão Bolsonaro, no fim de outubro, poucos dias do segundo turno das eleições.

Jair Bolsonaro quer reeditar a dobradinha com o general Augusto Heleno. Corre em Brasília que Bolsonaro pediu a Valdemar da Costa Neto que o PL contrate o ex-ministro. Heleno atuaria como assessor direto do ex-presidente. Um dos ativos do general é a sua extensa rede de colaboradores, composta majoritariamente por militares da reserva – alguns deles integraram sua equipe no Gabinete de Segurança Institucional. Parece até que Bolsonaro quer ter seu próprio GSI…

Em meio à catástrofe da Covid-19, o governo Bolsonaro já pensa na celebração dos 200 anos da Independência. Segundo o RR apurou, o start deve ser dado em setembro deste ano, com o anúncio oficial dos eventos e a abertura do ano do bicentenário. Mas o que importa mesmo está reservado para 2022: às vésperas do pleito presidencial, a efeméride tem tudo para se transformar em uma campanha eleitoral de Jair Bolsonaro travestida de festejos cívicos. No Palácio do Planalto, fala-se em até um mês inteiro de comemorações, que culminaria com a parada militar de 7 de setembro, em Brasília. Segundo a fonte do RR, uma das ideias é espalhar os eventos e solenidades por diversas cidades do país, uma ampla agenda que permitiria ao presidente Bolsonaro cruzar o Brasil.

Se tem alguém no entorno do presidente Jair Bolsonaro que ficou desolado com a convulsão envolvendo o Ministério da Defesa e as Forças Armadas foi o general Augusto Heleno. Foi Heleno que costurou o “dispositivo militar” do governo Bolsonaro, constituído por um ministério palaciano formado por generais quatro estrelas em volta do presidente – estes, por sua vez, com relações pessoais e muitas vezes quase fraternas com os generais do Alto Comando, tendo, na origem, como pivô de toda a construção o general Eduardo Villas Bôas, ícone do Exército. Foi Villas Bôas quem iniciou, com toda a sua autoridade, o blefe, ainda no governo Temer, ameaçando o mundo político caso o STF concedesse habeas corpus para o ex-presidente Lula. Ganhou um cargo nobiliárquico no Planalto, no governo Bolsonaro, já sem condições de trabalho, devido a uma doença degenerativa.

O blefe não era mais do que uma ameaça permanente, ainda que tácita, de um golpe militar inexistente. Constituía em nada mais do que a repetição permanente por Bolsonaro do apoio militar qualquer que fosse sua ação administrativa ou política. Foi Heleno quem sistematizou o blefe do golpe. O ministro do GSI foi também quem aparou todas as manifestações contrárias à estratégia de “colar” Bolsonaro nos militares, a exemplo do general Santos Cruz, que, quando estava na Secretaria de Governo da Presidência, trabalhou contra o discurso construído pelo general decano. Heleno esteve por trás da demissão de Sérgio Moro e do alerta sobre Mauricio Valeixo, enclave de Moro na Polícia Federal. No final da história, havia apenas um frágil fio condutor entre generais legalistas, cuja indicação tinha sido feita pelo general Fernando Azevedo e Silva, também legalista, indicado pelo general Heleno, o fiador de Bolsonaro no “dispositivo” do blefe.

O fio da meada do “contragolpe” do blefe começa com uma gravação enviada a Heleno sobre uma conversa de Azevedo com o presidente STF, Luiz Fux, na qual este último consultava, em linhas gerais, sobre a “segurança institucional” do país. Azevedo tranquilizou Fux, dizendo que as Forças Armadas cumpririam sua missão democrática e constitucional. Heleno não aceitou que a conversa não tivesse sido combinada antes, entre ele e Azevedo. Havia e há uma suspeição de que o STF é quem daria o golpe, sustentando que o Artigo 79 da Constituição era largo o suficiente para enlaçar Bolsonaro consigo. Heleno e Braga Netto, então, chamaram para si a missão de comunicar a Azevedo o seu afastamento. Foi quando Heleno deu um tiro no próprio pé. Com o “contragolpe” do blefe, o ministro Heleno, o mais ouvido dos generais entre os oficiais superiores lotados no Planalto, ficou, digamos assim, “vendido”.

A saída dos chefes das Forças Armadas, em silêncio, sem justificativa pública, desmontou a engenharia do ministro do GSI. Seu movimento final foi o acerto para que a retirada dos comandantes militares fosse atribuída a uma demissão feita por Bolsonaro e não a uma renúncia de protesto, o que efetivamente ocorreu. Heleno também esteve por trás do reaparelhamento da Defesa, com a nomeação, ato contínuo, do general Braga Netto. A indicação não significa a volta do status quo. Braga Netto vai acalmar os Altos-Comandos, com sua notória respeitabilidade, e não há dúvida de que a hierarquia será respeitada. Mas os integrantes dos Estados Maiores das Forças sabem muito bem o que houve e não querem ser associados a Bolsonaro. O “dispositivo” do blefe, portanto, não será reconstruído, pelo menos com as três Forças.

O simbólico evento da renúncia coletiva dos comandantes militares deixou para dentro a forte mensagem de que havia utilitarismo no uso da imagem das Forças Armadas. O novo comandante do Exército, general Paulo Sergio, é adepto desse pensamento. Ou seja: a primeira fortificação de defesa de Bolsonaro caiu, de uma forma que Heleno não podia imaginar. Mesmo porque não passava de uma linha imaginária. A tristeza e a solidão do general Heleno neste momento são proporcionais ao crepúsculo da sua relevância para a blindagem institucional do presidente Jair Bolsonaro.